| Carta del Decano - 05.08.13 |      |
Madrid, 3 de agosto de 2013
Queridos compañeros:
El viernes 2 de agosto se anunció la Aprobación del Anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales.
Sin embargo en la web oficial de Presidencia del Gobierno, tras el Consejo de Ministros, la referencia era: Informe sobre el Anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales. Ya que hasta unas horas antes no se iba a presentar el Anteproyecto, sino un Informe para trasladar la aprobación a Septiembre, y mientras que en la rueda de prensa se habla de Aprobación del Anteproyecto, en la web de Presidencia aparece Informe, un paso previo.
A la Aprobación del Anteproyecto ahora seguirá un proceso de audiencias e informes, de todos los interesados, hasta llegar a su tramitación parlamentaria, lo que llevará más de seis meses.
Se trata de un hito más de la confusión que está presidiendo la elaboración de un Anteproyecto de Ley, y que en sus diversas versiones representa un serio atentado contra la arquitectura, contra nuestra profesión y nuestro modelo de ejercicio profesional, que cuenta con el total respaldo de la normativa europea.
Todo el proceso ha sido opaco, y desde el Ministerio de Economía no se ha escuchado ni atendido las razones de los profesionales, lo que representa la expresión del concepto que desde ese ministerio se tiene de la Arquitectura, el Patrimonio, la Cultura, la Historia, y de todos los valores que constituyen el fundamento de nuestra civilización.
Estos valores están representados por los profesionales y su estructuración independiente en la sociedad civil, a través de los colegios profesionales, por más que algunos se empeñen en reducirlo todo a cifras, que no responden a datos reales, sino solo al interés de entender de empresas frente a profesionales y consumidores frente a ciudadanos.
Los Colegios de Arquitectos de España, a través de sus decanos, estuvimos reunidos en el CSCAE, atentos a las noticias del Consejo de Ministros, compartiendo la información y el análisis, y estableciendo el Plan de Actuación en función de los acontecimientos.
Desde el COAM y el CSCAE estamos actuando de acuerdo con el mandato recibido de nuestra Junta de Representantes y la Asamblea, con todos los instrumentos a nuestro alcance, en defensa de la Arquitectura y de los Arquitectos.
Ayer concluimos con un primer Comunicado del CSCAE, tras la aprobación del Anteproyecto, que hoy publicamos y que tendrá continuación la próxima semana una vez conocido y analizado el texto que se ha publicado.
Un abrazo.
 José Antonio Granero Decano del COAM | |
lunes, 5 de agosto de 2013
COMUNICADO Anteproyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales
sábado, 3 de agosto de 2013
Comunicado del Presidente del CSCAE sobre la LCSP
COLEGIO  30/07/13 | |
| Comunicado del Presidente del CSCAE sobre la LCSP | |
Estimados compañeros,
Este Consejo Superior, desde que el Gobierno de la Nación anunció la futura redacción de la Ley de Servicios Profesionales, transmitió a los responsables políticos la gravedad de la agresión que un cambio inadecuado de la Ley de Ordenación de la Edificación tendría para nuestra profesión.
En efecto, en los difíciles momentos por los que atraviesa nuestro país y con él nuestra profesión, resulta especialmente grave la situación de incertidumbre y quiebra en la que la posible aprobación por el Gobierno de un Proyecto de Ley de Colegios y Servicios Profesionales, por su contenido hasta ahora conocido, violentara el actual sistema de garantías a los ciudadanos, y vulnerase elementales derechos fundamentales de quienes se han preparado y formado para el ejercicio de la arquitectura, los Arquitectos.
Desde que fue conocido el 21 de diciembre el borrador de Anteproyecto de Ley, se ha llevado adelante una labor de interlocución, en la que hemos perseverado en trasladar los argumentos por los que rechazamos algunos aspectos de su contenido, tanto como en dejar clara la profunda indignación que nos produciría la consolidación de un proyecto tan inconsistente y caprichoso como el que se pretendía.
Este Consejo Superior, como sabéis, está permanentemente atento a la acción del Gobierno a este respecto, y hace explícito el anuncio de la movilización de todos los recursos que pone a nuestro alcance el Estado de Derecho, y de la colaboración con todos los colectivos que integran la arquitectura, para corregir, si se produjese, el despropósito de la aprobación de un proyecto en los términos de los redactados que, aunque apócrifos, han sido conocidos.
Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España
| |
Agosto
El Gobierno acota los colegios profesionales y cambia su regulación
El anteproyecto limita la colegiación obligatoria a profesiones sanitarias, jurídicas y a las técnicas que exijan visado
EL PAÍS Madrid 2 AGO 2013 - 15:45 CET36
Revisar la ley de servicios profesionales y las normas que regulan los colegios profesionales ha sido desde hace años una de las exigencias más repetidas desde Bruselas. El Gobierno ha presentado hoy, tras la reunión del Consejo de Ministros, cómo ha decidido abordar los cambios: según ha resumido el minsitro de Economía Luis de Guindos se reduce el número de profesiones con colegiación obligatoria y se regula el funcionamiento de esos colegios profesionales.
La nueva normativa también introducen cambios en las profesiones reguladas que han levantado ampollas en estos sectores desde que comenzaron a circular los primeros borradores. Por ejemplo, Guindos ha reconocido que se elimina la incompatibilidad entre las profesiones de abogado y procurador, algo que criticaron duramente los segundos.
Según el anteproyecto de ley de colegios y servicios profesionales, solo las profesiones sanitarias (médicos, fisioterapeutas, podólogos, dentistas, enfermeros...), del ámbito judicial (como los abogados) y aquellas profesiones técnicas que exigen visados, como la arquitectura, mantendrán la obligación de pertenecer a un colegio profesional para ejercer. Estos colegios profesionales, sin embargo, deberán diferenciar las cuotas que cubren los servicios obligatorios y aquellas que hacen referencia a servicios complementarios, que no son exigibles.
Los colegios obligatorios deberán diferenciar las cuotas de servicios obligatorios de aquellas de servicios complementarios
En cuanto a esos colegios profesionales de obligada existencia, deberán cumplir unas nuevas condiciones. Entre otras cosas, se regulará el acceso de familiares de la directiva como empleados, se impulsará un código deontológico y se exigirá la existencia de órganos disciplinarios independientes a los de la gestión, para que puedan ejercer control sobre esta. Además, se "clarifica" el regimen económico de cada colegio, siendo obligatorio diferenciar a qué se destinan las cuotas y qué servicios son de obligada suscripción. Además, se establecerá la existencia de cuotas bonificadas para desempleados, será obligatorio que sus cuentas sean auditadas, que la información de cuentas y cuotas sea accesible a través de Internet y se "refuerza la participación democrática" en su funcionamiento. Según Guindos, se trata de ampliar "La transparencia y el buen gobierno".
7.000 millones por el cambio de norma
Según el Gobierno, una vez los cambios aplicados a los servicios profesionales entren en vigor, podría suponer un impacto económico muy elevado: Guindos ha cifrado en 7.000 millones el crecimiento de la economía a medio y largo plazo tras modernizar un sector "relevante, importante y dinamizador de la economía".
La reforma incluye además, cambios en la regulación de los servicios profesionales. "La norma pretende evitar las barreras existentes para el acceso a ciertas profesiones", según ha explicado el ministro Guindos. Así, se establece que debe haber libre acceso a actividades profesionales, excepto si hay motivos de interés general para exigir antes una formación determinada.
Así, por ejemplo, si se trata de empleos que exigen titulación universitaria o de formación superior (relacionados con el ámbito sanitario, transporte, educación, ingenierías o arquitectura), se establecerá por ley estatal la regulación concreta en cada caso.
Guindos también ha especificado que se elimina la incompatibilidad entre las profesiones de abogado y procurador. Ha señalado que habrá un tiempo de transición, y que, al tiempo, se eliminan actuales aranceles de procuradores.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)